Vad tycker du om Obamas utspel att jazztobak (marijuana) inte är farligare än alkohol? Den frågan fick jag på Facebook här kommer ett mycket lång reflektion och om det är ett svar eller del av ett svar, det är upp till dig som läser att avgör. Först så är jag varken för eller emot i frågan rörande recreational drugs. Däremot är jag för ett tolerant och solidariskt samhälle där behovet av nyttjande av droger för att kunna koppla av eller fly vardagen minimeras så mycket som möjligt. Vi som människor har behov som måste tillfredsställas och i vårt samhälle har vi distanserat oss från dessa behov. Om vi tror att vi löser “problemet” med droger genom förbud då har vi inte förstått att användandet av droger är ett symtom inte ett grundproblem.

Istället för att lösa grundproblemet applicerar vi samma förhållningssätt på andra symptom, när vi istället borde byggt ett samhälle som gör att den enskilda människan passar in. Många droger och mediciner gör just det – går in där samhället har misslyckats. Sen har vetenskapen visat att rätt doserat så hjälper alkohol, marijuana med flera droger samt mediciner emot tillstånd, läkning, smärta mm.

Droger oavsett art har olika nivåer av direkt och indirekt farlighet samt är i olika grad beroendeframkallande. Självklart ska allt detta lyftas upp och debatteras men det blir absurt om enskilda eller det allmänna, i dagens informationssamhälle, tror att det är ens är gångbart att komma med argument som saknar grund. Ogrundade påstående, gissningar eller ren moralpanik kommer bara cementera motståendes åsikter och i vissa fall bruk och missbruk.

Vi har som människor gått från att få en viss grundnivå av stimuli och intryck som var för de flesta på en hanterbar nivå, till dagens megastimulerande värld. Våra hjärnor är olika och vi som individer hanterar detta på olika sätt. Vi har reaktioner som spänner från depression och huvudvärk till dem som triggas och spinner på för full och får kickar av att multistimuleras.

Många särskilt de som är yngre, och som tagit sig ut ur strukturen – skola, ideologierna etc – och som läser på frågor specifikt och inhämtar kunskap från artiklar, dokumentärer och föreläsningar allt ifrån Ivory league universitet till you tube klipp med populärvetenskapliga guruer samt en och annan bok, brukar förr eller senare komma dragande med Darwinistiska argument till varför de har rätt och andra som inte fattat har fel. Det blir lika absurt som när andra fundamentalister – religiösa, ideologiska, eller bara traditionella – åberopar sitt perspektiv, sin dogm eller förträfflighet som varande den enda sanna.

Vad som är så inspirerande när man försöker närma sig olika religioner, andlighet och balanserade förhållningssätt är att de alla ursprungligen försökt åstadkomma ett balanserat samhälle. Sen må det vara Gandi, Profeten Mohammed, Jesus, Moses, Buddha (över dem vare Guds frid och välsignelser) men strukturerna ger makt och med makt kommer lockelser och de så kallade dödssynderna väcks till liv. Girighet är väl den synd som vältrat sig mest men högmod är inte det när man säger sig sitta inne på sanningen så blir det litet som kunskapens megalomani.

Vad religioner och ideologier haft som grundavsikt är att försöka skapa hållbara och i många fall solidariska samhällen. Nu har vi dock hamnat i den loop som säger att darwinismen, ” survival of the fittest” och savannens eller djungelns lag är det rådande. Men är det verkligen så? När samhällen formas såväl inom djurvärlden som bland oss människor så uppstår starka drag av solidaritet inom ramen för vad som är möjligt. Så länge det finns resurser så finns det öppning för just solidaritet. Men på samma sätt som att naturprogram i princip aldrig visat på dokumenterade bevis för homosexuella, bisexuella och könsöverskridande beteenden hos icke-mänskliga djur lika litet har vi princip sett dokumenterade bevis för solidariska beteende hos icke-mänskliga djur. Inga av dessa beteenden passar nämligen den rådande maktstrukturen.

Så hur var det nu med marijuana och alkohol i jämförelse? Jag är för dåligt på läst för att göra jämförelsen men båda drogerna har olika effekt. Båda skapar högre risk att dö i förtid (underbart tänk och uttryck av statistiker detta “risk att dö i förtid” btw) alkohol såväl direkt som indirekt och marijuana endast indirekt (till skillnad från vad viss minister hade kunskap om). Hade vi idag ställts inför att utan tradition och kulturellt betingade beteenden avgöra om vi skulle tillåta den ena eller den andra drogen eller båda så hade samhället rent neutralt fått förhålla sig till båda på samma sätt.

Men nu till varför Obama uttalar sig i frågan. Visst man kan likt Fox News mfl göra sig lustig över presidentens uttalande men uttalandet reses utifrån det faktum att tillämpningen av droglagstiftningen är ett större problem idag än själva drognyttjandet. Bruket och missbruket av marijuana är så utbrett i USA (och även här i Sverige) att det har kommit att bli det vapen som används av strukturen (samhället och dess företrädare) för att alltjämt befästa såväl klass som rasism. Idag sitter det i fler icke vita män i fängelse i USA än samtliga slavar (sammanlagt) i landets historia. Väldigt många sitter där på grund av att de nyttjat, innehaft eller sålt marijuana. Samtidigt visar undersökningar att bruk och missburk inte är mindre bland vita amerikaner. Precis som i Sverige stoppas medvetet eller omedvetet unga färgade män från socioekonomiskt utsatta områden mångdubbelt fler gånger än vita unga män i motsatta områden. Polisen och rättsvårdande myndigheter visar på effektivitet  – deras insatser visar på resultat och ifrågasätts inte.

USA består av 5 % av världens befolkning men har 25 % av världens fångar och av dessa utgör över 60 % av ”African American” och ”Hispanics”. Befolkningsutvecklingen i USA gör att frågan blir till ett ras- och klassproblem. Administrationen i USA oavsett partitillhörighet inser att man måste finna en lösning för det problem som detta – obs inte marijuana i sig utan den bieffekt av symptomet nyttjande av droger som flykt från en absurd verklighet där högmod, girighet, vällust, avund, frosseri, vrede och lättja råder och där segregation och utanförskap är vardag och förlåtelse, bot samt bättring endast är för de som ifrån ett redan uppburet och förstärkt innanförskap blivit påkommen med byxorna nere.

Så Obama försöker avdramatisera drogen marijuana eftersom den indirekt skapar ett väsentligt mycket större och farligare problem än själva missbruket – nämligen en cementering av utanförskap för många unga män. Vi har här i Sverige att ta tag i de strukturella problem som föder bruk och missbruk av droger. Och precis som i USA är skola, omsorg, passion, egenmakt (empowerment) och jobb vägen till minskad utslagning, minskad arbetslöshet, minskad segregation och bättre samhällsekonomi. Men vem av våra politiker här eller varhelst vågar ställa sig upp och erkänna att det är strukturen och maktordningen som inte håller för det samhälle vi behöver bygga för framtiden.